Quelles sont les trois lois de la robotique ?

Les Trois Lois de la Robotique, également appelées les Trois Règles Fondamentales de la Robotique, ou les Quatre Lois de la Robotique après l’ajout de la Loi Zéro, sont des lois fondamentales qui sont inculquées dans les cerveaux positroniques de tous les robots de la série Robot d’Isaac Asimov et plus généralement dans son Univers de Fondation.

Le domaine avancé de la robotique produit une grande variété d’équipements, des aspirateurs autonomes aux drones de surveillance en passant par des lignes de fabrication entières.

L’importance des trois lois des robots d’Asimov est évidente. La quantité de logiciels qui nous impacte augmente derrière l’exploration de données et l’apprentissage automatique, que nous naviguions sur Internet ou que nous attribuions une infrastructure publique.

Ces progrès ont conduit à une période où les robots de toutes sortes sont omniprésents dans pratiquement tous les domaines de la vie, et les interactions homme-robot augmentent considérablement.

Les trois lois de la robotique

Asimov donne des règles pour protéger les gens contre les interactions robotiques, Ces lois régissent le comportement des robots et l’utilisation des robots.

Les trois lois de la robotique sont les suivantes :

1. Un robot ne peut pas blesser un être humain ou, par inaction, permettre à un être humain de se blesser.
2. Un robot doit obéir aux ordres qui lui sont donnés par des êtres humains, sauf lorsque ces ordres entrent en conflit avec la Première Loi.
3. Un robot doit sauvegarder son existence, Puisque cette sécurité ne contredit pas les première et deuxième lois.

Asimov a ajouté plus tard une autre règle, connue sous le nom de quatrième ou loi zéro, qui a remplacé les autres. Il a déclaré qu’un robot ne peut pas nuire à l’humanité ou, par inaction, permettre à l’humanité de nuire.

La loi zéro: un robot doit agir dans l’intérêt à long terme de l’humanité dans son ensemble, et peut annuler toutes les autres lois chaque fois que cela semble nécessaire pour ce bien ultime.

Cela signifie que le fonctionnement du robot doit être dirigé par un niveau d’instruction supérieur pour faire face efficacement à des circonstances imprévues et inattendues.

Bien que ces règles semblent raisonnables, de nombreux arguments ont montré pourquoi elles sont insuffisantes. Dans les contes d’Asimov, les règles sont probablement déconstruites, démontrant comment elles échouent dans diverses circonstances à plusieurs reprises.

La plupart des efforts visant à rédiger de nouvelles normes suivent un concept similaire, garantissant que les robots sont sûrs, conformes et solides. Un problème avec les réglementations sur les robots est qu’ils peuvent fonctionner dans un cadre avec eux.

Comprendre toute la gamme et l’expertise d’un discours naturel est une tâche extrêmement difficile pour un robot. Les objectifs comportementaux généraux tels que le fait d’éviter de nuire aux personnes ou de préserver l’existence d’un robot peuvent impliquer diverses choses dans différentes situations. Le respect des règles peut éventuellement rendre un robot inutile pour ses concepteurs.

L’autonomisation :

Notre idée alternative, l’autonomisation, s’oppose à l’impuissance. L’autonomisation, c’est quand vous pouvez affecter une condition et savoir comment l’appliquer. Nous avons des méthodes pour convertir cette notion sociale en un langage stratégique et fonctionnel mesurable.

Cela permettrait aux robots de garder leurs choix ouverts et de se comporter de manière à ce que leur impact sur le monde soit meilleur. En essayant de simuler comment les robots dans différentes situations pourraient utiliser le principe d’autonomisation, nous avons découvert qu’ils agissaient souvent de manière remarquable « naturellement ».

Ils doivent, normalement, simuler le fonctionnement du monde réel, mais n’ont pas besoin d’un logiciel d’intelligence artificielle spécifique qui traite de la situation particulière. Mais pour assurer la sécurité des humains, les robots doivent tenter de préserver ou d’améliorer leurs propres capacités et celles des humains.

Dans le même temps, chaque robot doit préserver sa capacité, par exemple, en garantissant qu’il dispose d’une puissance suffisante pour fonctionner et qu’il n’est pas piégé ou cassé.

Bien que l’autonomisation fournisse une nouvelle méthode pour un comportement sûr des robots, nous avons toujours un peu à accomplir pour améliorer sa productivité et l’appliquer à n’importe quelle machine et maintenir la sécurité.

Cela représente une tâche extrêmement difficile. Cependant, nous croyons fermement que l’autonomisation doit apporter des réponses pratiques au renforcement du comportement mécanique et au maintien des robots au sens essentiel.

Pourquoi les trois lois de la robotique sont-elles erronées?

La première loi échoue en raison de l’ambiguïté du langage et de questions éthiques difficiles auxquelles il est trop difficile de répondre par oui ou par non. La Deuxième Loi n’existe pas à cause du caractère mauvais de la loi, qui oblige les créatures sensibles à être des serviteurs.

Les trois lois de la robotique sont-elles réelles?

Un robot ne peut pas blesser l’humanité ou permettre à l’humanité de nuire par l’inactivité. Ils ont également un impact sur la moralité de l’intelligence artificielle.

Les robots remplaceront-ils les humains ?

Oui, la robotique remplacera les gens dans de nombreuses professions, car des équipements agricoles intelligents ont remplacé les êtres humains et les chevaux principalement pendant l’industrialisation.  Les plateformes d’usine déploient de plus en plus de robots alimentés par des techniques d’apprentissage automatique pour s’adapter au travail avec les humains.

Cependant, le plus grand problème d’Asimov est que les trois lois ne peuvent être entièrement réussies que si chaque robot ou ordinateur a été complètement intégré avec eux. La possibilité que certaines personnes construisent un robot qui n’a pas respecté les règles d’Asimov est une véritable inquiétude, tout comme le danger pour les gens de créer une autre arme de dévastation massive. Certes, la personne qui essaie de construire un robot sans règles devrait faire face à de graves sanctions. Mais le problème ne le résout pas.

Un homme-ordinateur pourrait produire un ordinateur beaucoup plus puissant et déformé beaucoup plus rapidement que les humains ne peuvent le faire en défense.

Les trois lois de la robotique sont les suivantes :

• Un robot ne peut blesser un être humain ou, par inaction, permettre à un être humain de se blesser.
• Un robot doit obéir aux ordres qui lui sont donnés par des êtres humains, sauf si ces ordres entrent en conflit avec la Première Loi.
• Un robot doit protéger sa propre existence tant que cette protection n’entre pas en conflit avec la première ou la deuxième loi.